如何评价《末代皇帝》？

如何评价《末代皇帝》？

影片《末代皇帝》由意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇拍摄于1987年，以一个文化旁观者的视角，讲述了末代皇帝溥仪跌宕起伏的一生。

该片获得1988年第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐九项大奖。

艺术作品在演绎历史故事时，必然会有创作者自己对历史事件的思考和观点，作为电影这门艺术，在表现历史时，为了提升故事的观赏性以及表达的需要，也必然有在真实事件上的艺术加工。更何况，历史本身就是记录历史人的片面观点，只能相对多角度看待，身在历史当时的人，又有谁能纵观全局，有上帝的视角呢。

作为一部史诗级历史大片，是唯一一部在故宫而不是在影视城拍摄的讲述皇宫故事的电影。从某种程度上来说，与其他影视作品相比，还是较为接近真实的还原了历史场景，给了我们从历史课本以及史书上得不到的观感，让文字成为立体画面，给人以极大的冲击。

外国导演来拍摄中国一个近代重大的历史时期，给了我们一个全新的视角，没有对传统文化爱之越深恨之越切的文化归属感，也不需要牵强粉饰的认同感，用另一种意识形态、外部史观来表现那段巨大的历史变迁时代，表达导演对这段历史的解读和看法，让我们打破自我的壁垒，拓宽了看待问题的角度和边界。

影片以溥仪的自传《我的前半生》为蓝本，讲述了一个作为人的溥仪，而不是末代皇帝那个符号式的溥仪，有血有肉有渴望有懦弱有抗争有无奈的溥仪。一扇门决定了溥仪的一生，是一生几乎被囚禁、没有自由、任人摆布的一生，孤独、不安、矛盾又无奈的一生。

对最高皇权从不解痛恨到不舍再到生命快要终结时的释然，纠结了溥仪的一生。最初没有选择权，被架上皇位；后来没有选择权，被赶下皇位；然后是被历史车轮抛弃后的惶恐而自我选择的伪皇帝，最后是成为囚徒到新中国公民的转变，曾经自己的家紫禁城要花1角钱才能进去参观时对历史和自我身份的妥协。

在浩瀚的历史长河里，溥仪的一生也许仅仅是一粒微尘；对于溥仪来说，这便是他孤独、惶恐、悲怆、荒诞的一生。

影片除故事的叙事结构、视角外，其画面、镜头、道具以及配乐都完美的完成了整部影片的表达，给人带来了极为震撼的观感体验，以及引发的对历史和自我的深思。