李光耀子女发公开信与哥哥李显龙决裂，是什么原因导致他们兄弟不和？

李光耀子女发公开信与哥哥李显龙决裂，是什么原因导致他们兄弟不和？

个人认为导致兄弟不和的根源在于权利，说明白点就是李显龙的用人政策：唯才是用。

据新加坡《联合早报》14日报道,李玮玲

和李显扬是李光耀的遗嘱执行人,两人今天凌晨3时同时在各自脸书以《李光耀的价值观哪去了?》为题发表联合声明,表示对李显龙失去信心,并对新加坡的未来感到担心。声明指责李显龙利用总理一职,设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。声明表示,这个做法违背了李光耀生前的意愿。李显扬还在声明中称,“会在可预见的将来离开新加坡。”李玮玲和弟弟李显扬曾在2015年公开李光耀遗嘱有关处置故居的内容,强调父亲在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居,以免成为“供人崇拜的遗迹”。

李光耀故居

从报道的字面意思来看，兄弟姐妹不和的原因似乎是李伟玲和李显杨对哥哥有关处置故居的做法不满，以此为导火线站出指责一系列李显龙所谓的“权利滥用”，特别是关于他要扶持自己儿子进入政坛的荒谬指责。然而，自父亲2015年去世，这已不是李玮玲首次公开表示对哥哥李显龙的不满。她曾在2016年，谴责长兄李显龙“滥用权力建立王朝”。李显龙总理当时也做出回应，表示对妹妹的言论深表难过，并强调指控完全不实。在去年李光耀逝世1周年之际，李显龙与妹妹李玮玲就是否举办纪念活动产生不同看法。

然而，不能只听信一面之词，李显龙在Facebook上的回应更值得深究。

前面的话表示了自己对此次事件的失望与伤心，暂且就不说了。重点在于倒数第二段的最后一句话提到的一个词“meritocracy”，这个词的意思是贤能统治；精英管理，此话从总理的口中说出就是唯才是举，唯才是用的意思了。言外之意，不是唯亲是用。这就产生了唯才与唯亲的矛盾了。说到这里，大家应该也就能理解兄弟姐妹间矛盾的根源了吧。

我想，从弟弟妹妹的角度看，哥哥的权位，嫂嫂在里头微妙的角色，让无论在地位或资源上都处于下风的弟弟妹妹感情受了伤害，再加上弟弟妹妹对哥哥对老爸的主要遗愿不表示支持的失望，无论不支持的原因是什么，弟弟妹妹因此对哥哥的形象大打折扣，造成了不可挽回的遗憾！

有两种可能：1、内部权力分配问题；2、双簧，李显龙为执政一方，弟弟妹妹为反对派一方，将来政权还是李家的。

政治豪门内部的具体恩怨，外人不得而知。不过从常理判断，无非是这么几个原因：

李光耀有3个子女，长子李显龙，女儿李玮玲，次子李显扬。李显龙是新加坡总理，掌握新加坡最高行政权力，其妻何晶现担任新加坡政府控股的淡马锡公司的总裁，掌握着新加坡的钱袋子。可以说，新加坡最重要的两项权力都掌握在这对夫妇手中。李玮玲是新加坡国立脑科医院的院长，李显扬曾先后在新加坡电信等多家政联公司担任总裁，夫人林学芬是一个国际律师事务所的新加坡合伙人，也都不差，但和李显龙夫妇的权势相比显然有很大差距。看在李玮玲和李显扬眼里，难免产生父母偏心哥哥的印象，日积月累，在父母去世后借故居的事发作是很有可能的。

而让李玮玲和李显扬更加不能忍的是，他们怀疑李显龙试图通过扶植28岁的儿子李鸿毅上位，在新加坡建立政治王朝。事实上，这种传闻在新加坡的坊间由来已久。而不管李显龙内心是怎么打算的，经过李玮玲和李显扬这么一闹，李鸿毅在未来几次大选中出马竞选的可能性基本不存在了。在李玮玲和李显扬看来，这已经对哥哥一家造成了打击，想必会心生快感。

由于李光耀、吴作栋、李显龙等新加坡政要曾多次对反对派提出诽谤的诉讼并致其破产，因此新加坡人普遍在谈论政治时谨言慎行。由李显龙的同胞妹妹和弟弟公开发难，可能是把相关问题摊开来的唯一途径，因此，不管他们的指控真实性如何，都有其积极意义。